Przejdź do treści
5°CPowietrze: dostateczne czwartek, 29 października 2026 · imieniny: Euzebii, Narcyza wschód 06:27 · zachód 16:17
reklama
Sprawy w Sejmie

Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

niez. 22.10.2026, 67. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony

Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2869 i 3131).

Tekst niewygłoszony: tego wystąpienia nie wygłoszono na sali obrad. Złożono je na piśmie i dołączono do stenogramu posiedzenia.

Pytania

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! We wrześniu popartem kierunek tej ustawy, pytając jednocześnie o granice uprawnień.

Dzisiaj proszę o trzy konkretne odpowiedzi.

Po pierwsze: Z którego przepisu wynika, że właściwość żandarmerii wobec cywilnego uczestnika wojskowego zamówienia obejmie wyłącznie czyny związane z tym zamówieniem, a nie inne sfery jego życia?

Po drugie: Czy samo złożenie skargi na interwencję lub wniosku o zabezpieczenie nagrania będzie obowiązkowo wstrzymywało jego zniszczenie, zanim zostanie formalnie wszczęte postępowanie?

Po trzecie: Jakie konkretne przypadki uzasadniają dodanie art. 45 pkt 5 ustawy o środkach przymusu, czyli szerszej podstawy użycia broni przy udaremnianiu ucieczki osoby konwojowanej lub doprowadzanej, skoro już dziś istnieją przesłanki związane z zagrożeniem życia i poważnymi przestępstwami?

Proszę o wskazanie przepisów i danych. Odpowiedzi mają chronić obywatela i żandarma przed skutkami niejasnego prawa. Dziękuję.

W tej sprawie

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2869, 3131)

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (otwiera się w nowej karcie)

Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 29.10.2026 09:05

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu